| Автор |
Сообщения |
|
|
Как в цифровике мог получиться абсолютно белый кадр?
( без шуточек! Голову сломала)
Вечерело, я гонялась за кальмарами, потом просматриваю - абсолютно белый кадр
Ни у кого такого не было? |
Андрей
AOWD PADI
Рейтинг: 1301.61
 25
 2 |
|
Всего сообщений: 1188 |
|
Скорее всего не белый, а полностью засвеченный.
Видимо навели на очень темный объект и автоматика дала очень большую выдержку и высокую чувствительность , а вы в этот момент, пока еще штокри не закрылись, подняли объектив к солнцу. Пара секунд выдержки и белый кадр... |
|
|
Когда в красном обработала на максимуме, то там очертания кальмаров |
Андрей
AOWD PADI
Рейтинг: 1301.61
25
2 |
|
Всего сообщений: 1188 |
|
Второй вариант: гонялись скорее всего почти по поверхности.
В какой-то момент на поверхности волн образовалась "линза", которая точно сфокусировала солнечный свет в объектив - результат тот же...
Но, больше можно сказать, только получив снимок.
Пришлите его мне на andrei(+)webdive.ru |
Андрей
AOWD PADI
Рейтинг: 1301.61
25
2 |
|
Всего сообщений: 1188 |
|
А лучше 2 подряд: нормальный и белый из одной серии снимков |
Андрей
AOWD PADI
Рейтинг: 1301.61
25
2 |
|
Всего сообщений: 1188 |
|
Судя по тому, что я увидел:
1. Присланные кадры сделаны в разные дни и время (по крайней мере так записано в свойствах фотографий)
2. Скорее всего это глюк шторок - их просто заело... Или электроника глюканула, или элемент питания отошел на полсекунды. |
|
|
Спасибо, а то я подумала, что кальмары инопланетяне и берегут свое инкогнито |
