| Автор |
Сообщения |
shadow
Рейтинг: 68.4
 1
|
|
Всего сообщений: 7 |
|
Скажите, кто-нибудь использовал эту весч?
Мне как-то странно думать, что под 10-15 метровым слоем воды сквозь этот фильтр что-то вообще будет видно... |
Блюз
Дайвмонстр PADI
Рейтинг: 77.81
|
|
Всего сообщений: 16 |
|
Без фильтра вообще на глубинах более 10 метров снимать бессмысленно, ИМХО. Иногда спасает калибровка баланса белого. (Есть на некоторых цифровых мыльницах.) |
shadow
Рейтинг: 68.4
1
|
|
Всего сообщений: 7 |
|
Блюз, а можно поподробнее?
Если я снимаю на цифру и потом обрабатываю фотографии в чем смысл этого фильтра?
Ведь розовый фильтр на глубине от 10 метров и ниже начинает "резать" синий цвет, точнее "свет". А там ничего, кроме оного нет... Получается, что фильтр режет тот самый единственный источник света...
А по баллансу белого - это верно. Тут, если фотоаппарат умеет, - лучше прямо под водой выставлять балланс. |
Блюз
Дайвмонстр PADI
Рейтинг: 77.81
|
|
Всего сообщений: 16 |
|
Да и фильтр - не панацея, мне кажется. На мой взгляд только хороший свет! :) |
Андрей
AOWD PADI
Рейтинг: 1301.55
25
 2 |
|
Всего сообщений: 1188 |
|
Блюз, Тень - выложите варианты фоторгафий в фотоальбом (Блюз с фильтром, а Тень с обработкой) и сравним реальные результаты работы фильтра |
Блюз
Дайвмонстр PADI
Рейтинг: 77.81
|
|
Всего сообщений: 16 |
|
Я с фитьтром не снимаю, только с корректировкой баланса белого. Да и то так, по ходу. Как только разберусь, как тут это работает, сразу выложу! :) |
Андрей
AOWD PADI
Рейтинг: 1301.55
25
2 |
|
Всего сообщений: 1188 |
|
В любом случае - спасибо.
Будем ждать твой альбом (ы). :)) |
Андрей
AOWD PADI
Рейтинг: 1301.55
25
2 |
|
Всего сообщений: 1188 |
|
Кстати, если есть пожелания по любого из разделов (что-то непонятно или нелогично и т.д.) - пиши в Общий Флейм - мы будем благодарны и сразу доработаем. |
SeaBoss
PADI MSDT #634430
Рейтинг: 65.66
|
|
Всего сообщений: 8 |
|
Даже на мощный свет профессионалы клеят полоски красной изоляционной ленты на рассеиватель если нет розового фильтра.Так фото получаются намного сочнее. |
SeaBoss
PADI MSDT #634430
Рейтинг: 65.66
|
|
Всего сообщений: 8 |
|
Смотрите фото на сайте www.underwatrcollege.com |
Андрей
AOWD PADI
Рейтинг: 1301.55
25
2 |
|
Всего сообщений: 1188 |
|
Если можно ссылку поконкретнее, а то это просто реклама сайта... :( |
Андрей
AOWD PADI
Рейтинг: 1301.55
25
2 |
|
Всего сообщений: 1188 |
|
Кстати, а фотографии на нижеуказанном сайте сделаны не с фильтрами, а "вытянуты" по уровням, причем часто слишком сильно... :( |
Shera
DM
Рейтинг: 167.45
6
|
|
Всего сообщений: 143 |
|
Пожалуйста - уже лежат снимки:
Эти сделаны без фильтра и обработке практически не поддаются
http://www.webdive.ru/fotoalbom.php?id_gallary=40
Эти с фильтром и небольшой обработкой
http://www.webdive.ru/fotoalbom.php?id_gallary=153
Все снимки делались Sony DSC-T9 без доп света. На фотике баланса белого нет (только выбор день/ночь/искусств свет)
Так что мое мнение: фильтр просто необходим, если в фотике нет баланса белого для подводной съемки. Хороший свет, конечно тоже помогает исправить ситуацию, но он гораздо дороже фильтра и для простой мыльницы - несоразмерная роскошь. |
Стрингер
P1 RUS 0306 CMAS
Рейтинг: 65.76
|
|
Всего сообщений: 4 |
|
Если любитель и такая постановка вопроса ("а оно нам надо?"), то не надо..всё равно кроме тёщи это смотреть никто не будет..Если кино под водой снимать надумал, без него делать нечего..никакие монтажные программы не спасут с супер-цветокорректорами.. Вопрос не обсуждаемый..И потом "Фильтр для синей воды"-это не просто розовый фильтр и не надо тут путать..хотя по цвету похожи..Но на 1-3 метрах от него вред..Его любимые глубины в районе десятки..и не уповайте на баланс белого без него..тут работает физика воды..Красивых вам кадров - коллеги.. |
